英专家认为遏制中国行不通

英专家认为遏制中国行不通

马丁·沃尔夫(Martin Wolf) 

英国《金融时报》首席经济评论员

【内容提要】马丁·沃尔夫(Martin Wolf)认为对中国采取遏制战略是行不通的,并提出三点理由。首先,中国是一个远比苏联强大的对手,拥有更成功的经济、更具活力的技术产业、 更庞大的人口数量、更有凝聚力的政体和更有能力的政府,最重要的是它的发展潜力。其次, 中国经济与国际市场深度融合,中国市场对全球许多国家具有强大吸引力,大多数国家都希 望同时与中美两国保持良好关系。最后,在过去一段时间里,美国破坏了自身在理智、正派、可靠和基于民主准则方面的声誉,这一点在中美竞争中至关重要。

【发表时间】2月3日发表于英国《金融时报》官网

美国应如何应对正在崛起的中国?这是新一届美国政府面临的最大的问题之一。不少美国人认为,遏制中国是行不通的。事实上,这代表了一部分拜登政府和上届政府官员的想法。有人或许看到了这样做带来的政治上的好处:共同的敌人可以使分裂的国家团结起来。然而这真是一个可行的政策吗?克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)在《颠倒的世界》(The World Turned Upside Down)中将美中关系阐述为一种本质上的零和博弈。1946年2月,乔治·凯南(George Kennan) 在一份长电报中提议对苏联采取遏制战略,一位“匿名的前政府高级官员”参照这份“长电 报”,写了题为“更长的电报:走向新的美国对华政策”(The Longer Telegram:Toward A New American China Policy)的文章,用以表达类似的观点。这份“更长的电报”认为,只有捍卫美国一系列的重大利益,才能应对中国的挑战。同时,文章也呼吁两国要共同应对全球挑战,尤其是气候变化。这些目标都可以实现吗?答案是否定的。首先,中国是一个远比苏联强大的对手,它拥有更成功的经济、更有活力的技术产业、更庞大的人口数量、更有凝聚力的政体和更有能力 的政府,中国的经济表现也令人惊讶,更重要的是它的发展潜力。其次,中国经济与国际市场深度交融。这既是中国经济脆弱的根源,也是影响力的根源。中国的市场对全球许多国家具有强大吸引力。正如新加坡学者马凯硕(Kishore Mahbubani)所强调的:大多数国家都希望同时与中美两国保持良好关系,他们不愿意重视美国而轻视中国。最后,过去二十年间尤其是过去 4 年里,美国破坏了自身在理智、正派、可靠和基于民主准则方面的声誉。这一点很关键,因为盟友在这场中美竞争中至关重要。正如乔纳森•科什纳(Jonathan Kirshner)在 《外交事务》杂志撰文指出,“世界不会对特朗普的行为熟视无睹”,尤其是其不光彩的下场。更糟糕的是,美国的那一面似乎仍然在显现。美国过去常常提及中国成为“负责任的利益相关方”的必要性,然而在经历了“单边时刻”的傲慢、伊拉克战争、金融危机和特朗普政府后,美国还称得上一个负责任的利益相关方吗?

美中关系不同于美苏关系。中美之间充满竞争,但也必须深入合作。就意识形态之争而言,西方的自由与民主仍然更有吸引力。他们面临的真正挑战不是中国,而是如何在他们国内恢复这些价值。

编译:雷鸣洲‍

文献来源:

“遏制中国行不通”

“Containing China is not a feasible option”

https://www.ft.com/content/83a521c0-6abb-4efa-be48-89ecb52c8d01

往期精彩回顾

Will UK be the next Australia and inflict damage on itself?英专家认为脱欧后伦敦金融中心面临衰退英专家认为约翰逊政府的“种族牌”正加剧社会分裂英学者认为英欧关系应避免“戈尔·维达尔陷阱”英学者反思后脱欧时代的英欧关系英国民众:英国不能忘记曾在中国犯下的错英学者评英国风力发电领域面临的困境英专家认为英国要实现“全球英国”目标,就必须在外交领域加大投入英专家质疑英国国防预算增加实效英国学者总结国防支出增加对“全球英国”议程的作用.......

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/KMQAu2ElfgkvwIxOGU1PdF6Wl0HaHeXUEVZ09S008snGadqGxGAyKr1PCGOjDQBmjxicMVicwLoxD4TEpFwcZsNA/0.jpeg
分享
评论
首页