张一鸣连发两封公开信,“于内与外,他太难了!”

文字/元植编辑/元植

 

TikTok依然处在中美博弈的撕裂中挣扎。就在8月9日,美国政府宣布TikTok在美撤离期正式开始。

面对质疑、责骂或是支持,一向低调的张一鸣却连发两封公开信,是提振全员士气的鼓舞呐喊,抑或是进退维谷时的焦躁无奈。

《大西洋月刊》记者迈克尔·舒曼在采访张一鸣之后评价道:他可能十分焦躁、因为他正在承受美国莫名的压力。而现在,有网友在这一条评论后补充道:张一鸣还处在中国舆论的‘讨伐’中。于内于外,他太难了。

在张一鸣8月3日的第一封公开信中,他表示会“争取最好的结果,不放弃探索任何可能性”。而一再受挫于美国的强硬态度后,他转身向员工请求“大家耐心做好正确的事”——这是张一鸣第二封公开信的主旨,无奈又略显彷徨。

8月4日,媒体公开了张的第二封内部信。这封名为《张一鸣给员工的心:不要在意短期的损誉,耐心做好正确的事》的信件点明了张一鸣此刻的的态度:在公司遭到巨大舆论压力和经营困境的时候,需要员工们协同一心,共克时艰。

张一鸣在信中写道:“大家要一同经历(困难)之后对管理团队有更多的信任。对于公众的意见,我们要接受一段时间的误解。希望大家不要在意短期的损誉,耐心做好正确的事。”张一鸣还特别用“格局大”等词来赞扬此类员工。

这封信件并没有过多地谈论TikTok当下在美国的困境,而是在强调全体员工上下要同心协力。他一直在文中强调一个观点:“现在需要我们一起努力。”

然而信件公布后,亢奋的网民对张一鸣这封言辞低调的信并不买账,众人的评论似乎还是张所指称的“公众意见的误解”的样态。一众的评价多是“宁为玉碎,不为瓦全”的豪迈,他们纸上指点字节跳动并嘲笑张一鸣的退市行为是在卖国。也有人指出张一鸣信中的内容明显在转移矛盾。

微博网友@吉原爱菜评论道:“美国扇你两嘴巴不敢反抗,中国网民说你两句倒是上心。”

微博大V认证@歌帝梵桶装也表达了同样的看法,“把下跪说得这么清新脱俗。”

不少网友都表达了同样的看法——他们认为“张一鸣没有做任何努力,就答应美国政府退出市场的行为十分可笑。”所以在公开信的微博评论中,网民为“张阿斗”、“卖国求荣”等言论点赞。

有网友笑称,现在在微博上,你几乎看不到一句普通网民对张一鸣的正面评价。

不是所有声音都反对张一鸣,对张的赞同甚至赞扬也在其中。

8月3日,张一鸣发布内部信谈论了近日处于漩涡中心的TikTok,在内部信中,他称“近一年来,我们一直在积极配合CFIUS对我们2017年底收购musical.ly的项目进行的调查。尽管我们一再强调自己是一家私营企业,并且我们愿意采取更多的技术方案来消除顾虑,但CFIUS还是认定字节跳动必须出售TikTok美国业务。”

在内部信中,张一鸣对于“出售TikTok美国业务”的决定并不认同,称其一直以来都坚持确保用户数据安全、平台中立性和透明度。他表示“考虑到当前的大环境,我们也必须面对CFIUS的决定和美国总统的行政命令,同时不放弃探索任何可能性。”

尽管TikTok做出努力,但是依然阻止不了被美国封禁的遭遇。在特朗普为首的美国政府威胁禁止TikTok在美国的运营后,TikTok的母公司字节跳动已经接受白宫的条件,同意完全剥离在美业务。

而这一举动,是造成张一鸣的解释不被买账的重要导火索。人们质问,为什么要这么轻易的遵从竞争对手的要求。TikTok和张一鸣由此遭受到舆论卷席,其中不乏谩骂和嘲讽。

但是创业者和经营者群体却没有过分责怪张和他的公司,而是选择从政策视角解读TikTok的困境——不退出意味着更大的经营阻碍,退出意味着巨大的信誉损失。

一位出海北美的社交创业者也表示,“TikTok对于美国最大的冲击力在于它在Facebook、Youtube、Instagram等平台之外撕开了一道口子,更为关键的是背后逻辑和算法是来自于中国公司的控制。”“而这是当地本土公司无法容忍的。”

的确,在美国排外势力盛行的当下,“国家安全”成为压倒一切外来公司经营的杀手锏。因此,也有声音在为张一鸣“申冤”。

TikTok的领导者此刻正处在舆论的漩涡中心,关于意识形态、经营理念、民族情结的众多浪潮向他袭来。不过,什么样的舆论才是正确的、有意义的,现在依然没有答案。

而在媒体“量子位”发起的关于TikTok和张一鸣的遭遇的态度调查中,一半的网友选择同情张一鸣,“美国打压面前企业不易,张一鸣太难了。”

一向低调行事的张一鸣罕见地连续公开发声,他真的焦虑了!

处在中美两国关系风云交际之中的TikTok到底要何去何从,这个问题不断地叩问着张一鸣及其领导的全体员工。

美国态度坚硬,甚至几近残忍,它坚决要求TikTok退出市场,不给张一鸣留下任何喘息的空间;中国的立场也不动摇,中国官方媒体和外交部均对美国封禁TikTok的行为表示谴责,有媒体报道称“美国封禁TikTok是懦夫的行为。”

但是,张一鸣的态度怎么安放始终找不到合适的位置。因为他很难在当下兼顾好国内的声音和资本公司的经营原则。

西西弗评论或许做出了最中肯也是最中庸的评论:“但从那封内部信中,我多少能体会到一点他内心中的纠结和痛苦,那种自己孩子被夺去,但又为了大局不得不妥协的痛苦。也许他也时不时会想,不谈了,打到底吧…… 但是,一家公司几万名员工,几千万用户,决策也不能完全基于感情。”

什么是最好的结果?对于张一鸣而言,或许是要保障其全球化之路能继续走下去。而对于外界而言,除了TikTok的命运如何,对字节跳动本身未来的发展会不会产生影响外,张一鸣自身的财富版图有没有受到波及。从目前情势演进来看,同样前途莫测。

 

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://image98.pinlue.com/thumb/img_jpg/sCOxBGdJDLE2MO8HKFcIjCQlWjmBia0giaX20nyIQHbib2abLD0zlY0BEH4LxW90DVzWeKJic5uoeGrwKYJFcpYUbw/0.jpeg
分享
评论
首页