维新变法,光绪为什么不能直接杀了慈禧?

维新变法

维新变法,为什么光绪和他的维新派不直接把慈禧杀了,减少变法的阻力呢?

历史上权力的争夺中,不论是皇族争权,帝后争权还是权臣当政,核心都是同一个问题:

她为什么要争权?

有的人夺权是想篡位或让后代篡位,比如西汉外戚王莽,东汉权臣曹氏父子,至于太后也有,比如武则天。

有的人夺权是自己不想篡位,但看不上皇帝,比如霍光废刘贺。太后也有,比如述律平。

有的人则是大权在握,政敌四起,骑虎难下,一旦失去权力自身和子孙难保,比如霍光,杨坚。

那么慈禧属于哪种?

她自己想篡位?别扯了,历史证实她没有。

她想让儿子上位?她唯一的亲生儿子也是咸丰唯一的儿子(夭折的不算)是先帝同治。

她看不上光绪要废帝?光绪是她一手带大的,在变法前没有任何史料证明她有废帝迹象,相反,她还让光绪亲政了。

她担心放权后自身和家人不保?这个更扯淡了,她是太后,光绪他爸是她小叔子,光绪他妈是她亲妹妹,光绪亲政了屠刀能挥向爹妈?

综上所述,慈禧完全没有跟光绪争权的必要,事实上,光绪亲政慈禧也放权了。

至于放权程度,我们可以看到变法中光绪一日签发上百道诏令,身无寸功的变法派直接提拔进军机处,直接授予三品四品官衔,还罢免了六部侍郎级的官员。

而慈禧的反应只是收回一二品官员任免权和京畿防务。

注意慈禧是“收回”,这两项权力在光绪亲政后是在光绪手中的

我个人认为慈禧的收权毫无问题,难道坐视光绪授予当时寸功未立只会空谈的维新派一品大员重位?不未雨绸缪光绪强行变法带来的京畿动荡?(事实上维新派的确图谋兵围颐和园了)。

可以说所谓“帝后之争”在变法前是毫不存在的,而矛盾的根源恰恰是维新派。

维新派的思想是进步的,但其眼光,能力,道德简直可以用可笑来形容,连带着智商捉鸡的光绪帝。

在维新派主张中我举出四条:

取消旗人特权

裁撤冗员,澄清吏治

裁汰绿营

废八股,兴西学

八旗贵族,天下官僚,汉人军头,传统士子

能得罪的全得罪遍了。

以上四类人谁会不反对变法?开玩笑,嫌饱饭吃多了难受吗?

以上主张虽然结合时代来看太过超前,应步步为营徐徐图之,姑且算是维新派太着急。

那么以下主张呢?

断发易服,并在奏折中直白地将辫子斥为“豚尾”

(这搁在两代前妥妥一个凌迟级别的文字狱跑不了吧?)

迁都上海

(这是嫌洋大人的舰炮轰不到紫禁城?)

立制度局,新政局,就是用维新派的新衙门架空旧衙门

(你们老权臣乖乖坐一边喝粥去吧,阿嚏刚才谁说要裁撤冗员来着?)

维新派头子康有为殿前遇到荣禄,荣禄问他祖宗旧法怎么可以一下子都变了,不应该徐徐图之吗?

康圣人大袖一甩,“杀几个一品大员,法即变矣”。

这得是多么愚蠢和狂妄的人,才能在殿前,在旧大臣面前如此说?

这就是在座某些人心中能拯救大清的人?

更不必说维新派还筹备着聘请伊滕博文来当顾问,甚至还有上奏让光绪帝跟英美日本四国组成联邦,让伊藤博文做首相的……

各位啊……别说光绪没有杀慈禧的心,也没杀慈禧的必要。

就算慈禧死了,维新派上来了又能如何?慈禧死了八旗就乖乖取消特权?朝中高官就自己辞职?一品大员洗干净脖子等你砍?汉军军头自己报出空额解散军队?学了一辈子八股文的秀才们乖乖扔掉四书五经从头开始学西学?

慈禧死了,光绪和维新派将死无葬身之地。

如果有何不妥之处,欢迎指出。分享更多有趣的知识,请关注。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://www.pinlue.com/style/images/nopic.gif
分享
评论
首页