荆州不丢的话,蜀国可以统一天下吗

荆州不丢的话,蜀国可以统一天下吗

诸葛亮与刘备的隆中对说:“将军既帝室之胄,信义着于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣!”翻译过来就是需要刘备先招揽英雄、豪杰,占有荆州和益州两地,在西面和犬戎结交,在南面招抚南蛮,在东面联合孙权,在内部励精图治。当魏国有问题的时候,可以安排一员大将从荆州出发攻打宛城和洛阳,刘备自己从益州出发攻打凉州,这样就可以做到中兴汉室。

以上是诸葛亮对刘备集团打天下最后的战略规划。而刘备集团到最后做到的只有跨有荆州和益州,尚未和犬戎、招抚南蛮、励精图治、联合孙权(当时和孙权差点为荆州打起来),关羽就擅自出兵樊城不仅自己丢了性命还搭上了荆州诸地。可以说荆州的丢失宣告了诸葛亮隆中对战略规划的破产。而我们今天设想下,如果关羽没有丢荆州,蜀汉政权可以根据隆中对那样打败曹魏平定中原吗?有这种可能,但几率不大。原因有三点:1. 经济实力不如曹魏。打战打的就是就是经济,刘备虽然占有益州和荆州,可以说有了当时一半的汉朝土地,但是这些地方连年战乱,需要与民生息,恢复生产。反观曹魏内部政权稳固,北方的青幽并冀,中原的兖州、徐州等地国泰民安,可以说国力强盛,不是刘备、诸葛亮一朝一夕可以超越的。2. 人才储备不如曹魏。

打战靠的就是人才,这方面蜀汉比曹魏差太多了。刘备鼎盛时期武有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、魏延等一流大将,马岱、刘封、孟达、霍峻等众多出色将领,文臣也有诸葛亮、法正、马良、李严等出色谋臣,但蜀汉的最大问题是创业大将过早去世,后备人才匮乏。当诸葛亮北伐的时候,能拿出手的只有魏延和投降来的姜维,民间甚至有蜀中无大将廖化作先锋的言语,而文臣只有一个诸葛亮而已。反观曹魏,曹操初期的5大谋士之后有司马懿、陈群,更有灭蜀的邓艾和钟会再到对灭吴起到重大作用的羊祜,可以说人才济济,源源不断,这和司马氏专权后,广纳贤臣、良将不无关系。3. 皇帝无能。

刘备去世后,名义上刘禅是蜀国的皇帝,但实际领导者是诸葛亮。诸葛亮去世后,刘禅虽然统一了权力,加强了皇权,但对国家的领导却比不上诸葛亮在世之时。吴国使者曾说:入其朝,不闻正言。经其野,民皆菜色。这正是刘禅无能的最好表现。反观曹魏,虽然和汉朝末年一样,皇帝被权臣架空,司马家族励精图治,团结了当时北方的世人阶级,最后才能平辽东,灭蜀,称帝,灭吴,统一天下。所以说,即使关羽没有丢荆州,蜀国想要灭掉曹魏,统一天下也很困难。只能是曹魏在灭蜀的时候会比较困难,不太容易,但最后结果应该是一样的。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/9SiamVfXumx0eMDIavVyRlxwtCrqRfemfK6MbNupDs3EicdMZCdk962CWicWL1rhVfCPrWlMVYsOmeT9J0icnmuKRQ/0.jpeg
我要收藏
赞一个
踩一下
分享到
相关推荐
精选文章

分享
评论
首页