《韩国史》将中国领土划入版图 百济曾统治西藏

品略图书馆

《韩国史》将中国领土划入版图 百济曾统治西藏

在网上引发争议的韩国历史书。

韩国古代王朝的统治范围竟然覆盖了上海?日前,一篇在网上流传的《韩国史》地图竟将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国的版图内。对此,韩国驻沪领事馆方面回应说,该书并不代表韩国历史界的主流观点。 网易历史http://news.163.com/history/

古代上海竟在新罗国 网易历史http://news.163.com/history/

根据史书记载,古代朝鲜半岛南部地区存在着两个古代王朝:新罗、百济。而北部则是领土跨越鸭绿江两岸的高勾丽。后来百济和高勾丽相继灭亡,新罗基本上完成了朝鲜半岛的统一。 网易历史http://news.163.com/history/

但在林均泽所著的《韩国史》标记的地图内容却与历史相差甚大,书中中国地图竟然用三种颜色分为三个国家:百济、新罗和唐朝。其中的百济除了统治整个朝鲜半岛外,还统治中国华北和西藏,而上海、江苏、浙江在内长江以南的中国区域则标记着“新罗”,表示这是新罗的统治区。而云南、四川部分地区,地图中用红颜色在这块小小地区标着“唐”。另外,该书的作者在描述三国割据结束后,统一的新罗王朝甚至还成立了安西都护府、安东都护府这样的政府机构。 网易历史http://news.163.com/history/

该书在叙述中国宋朝时期的东亚历史时,高丽成为当时东亚版图最大的国家,北起今天俄罗斯的远东部分,南至中国云南。而当时的宋朝则被描述成为只统治两广、福建、湖南等几个省的小国,统治中国北方的契丹(辽)的位置却被作者放在了大西北。 网易历史http://news.163.com/history/

地图谬误引网民不满一些看过此帖的网民纷纷留言质疑该书的真实性。一些网民表示,该地图连一个稍微懂点历史知识的人都知道是错误的,单就安西都护府、安东都护府的位置来说,安西都护府在历史上是唐朝治理新疆的政府机构,而书中却把它说成新罗王朝统治西藏的机构;而在描述宋朝时期的东亚时,西夏王朝和大理王朝在地图上竟然消失了,所在的位置竟然被高丽王朝取代,事实上当时高丽王朝的位置就是在朝鲜半岛。 网易历史http://news.163.com/history/

对于这本书错误之极的历史观点,很多网民表示气愤的同时认为,林均泽作为一名历史类图书的作者,制作这样的地图太误导读者了,同时也是对历史的极不负责。 网易历史http://news.163.com/history/

上海大学文学院的一名历史系教师向记者表示,韩国古代王朝统治中国的说法完全是一派胡言,历史上韩国的古代王朝领土范围也从未超越过朝鲜半岛,更不用说统治上海了。 网易历史http://news.163.com/history/

韩方回应并非教科书,仅属个人观点 网易历史http://news.163.com/history/

近日,韩国驻沪领事馆的文化与新闻领事通过工作人员向记者表示,《韩国史》的确存在,是韩国书镇出版社2002年12月出版的,韩国国内售价为2万韩元。工作人员告诉记者,《韩国史》的作者确实是韩国的林均泽教授,他现年69岁,是韩国大田大学的哲学系教授,目前已经退休,专门研究古代韩国历史。 网易历史http://news.163.com/history/

韩国驻沪领事馆方面认为,林均泽教授以及《韩国史》的历史思想观点不能代表韩国历史文化界的观点,并非现在韩国的主流思想。至于对这本书的个人看法,韩国领事馆相关人员表示没有看过,因此无法对其作评价。 网易历史http://news.163.com/history/

针对教科书的说法,领事馆的工作人员向记者介绍,林均泽的《韩国史》并非是用于学生教育的教科书,而是反映林均泽个人观点的一般出版物。来源:安仲文

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://www.pinlue.com/style/images/nopic.gif
我要收藏
个赞
被踩
分享到
相关推荐
精选文章
分享
评论
首页