品略图书馆

【扑朔迷离】河南四考生高考答题卡疑似被掉包?

  

高考诚信:不应该只为考生而设

高考是改变个人一生命运的机会,考生在成人期受到的不公正待遇会影响其踏入社会的心智发展。

近日,4名河南家长质疑孩子高考答题卡被调包:高考后考生估分600多,可成绩出来却只考了300多分。去复查发现,答题卡存在多处涂改痕迹,更离奇的是,作文竟不是自己写的。

事件前因

8月5日,自媒体波动财经发布的《河南四家长质疑考生答题卡掉包,纪委介入检察官实名举报》一文引发热议:河南考生家长苏洪等人因向河南省教育厅申请信息公开过程中,数名河南考生家长也怀疑河南省招生办涉嫌舞弊。

这些孩子无一例外都是平时成绩稳定,高考估分高于平时平均成绩,考试结果却分数差距较大:

其中,苏小妹估分为627分,查询成绩335分;杨梦之估分500多分,查询成绩230分;余小芳估分500多分,查询成绩243分;李闻天估分500多分,查询成绩261分。

四名学生中的三人查看了答题卡,答题卡存在多处涂改痕迹,均称答题卡不是自己所答;更离奇的是,(苏小妹)作文竟不是自己写的。

而随着事情的逐渐发酵,该话题也引起了社会的全面关注:

事件报道

河南四名考生家长实名举报河南高考,滥用职权高考作弊、高考试卷偷梁换柱。考生家长分别来自郑州市、洛阳市、周口市、商丘市、信阳市等地。多人互不相识,其孩子在重点高中就学,学习严谨,平时600分+估分627分+高考335分,答题卡字迹明显为第二人所为。

苏洪先生本职为政法系统工作人员,感慨自己办案无数,却按照法律法规得不到政府公开信息。

该实名举报中洛阳考生家长杨国强也是一名检察官,四名考生家长联名向河南省纪检委和监察委实名举报河南省招生办公室主任朱玉山等个别人严重滥用职权、组织考试作弊,偷梁换柱掉包高考试卷,致使河南考生录取无望、大学梦碎。

事件经过

涉及考生概况及事件经过如下:

1

周口市苏洪女儿苏小妹(成长中的学生真名和考生号隐去),2000年6月8日生,是郑州市第一中学学生,2018年6月7、8日参加河南省2018年普通高等学校招生全国统一考试,考生号18410102******。

该生平时学习成绩在郑州一中(郑州一中河南省排名前三)全校排名300名以内,并且一直在进步,临近高考的四月五月,苏小妹成绩进入郑州一中排名100名以内,平时考试成绩600分左右,在班级名列前茅。今年高考发挥正常,预估最低分在627分以上,高考成绩下来后却是335分。

苏小妹从从目前看到的复制试卷上认定四科 高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷答题卡,而是别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。平时600分+估分627分+高考335分,苏小妹的高考试卷被换高考分数被换,高考底线被彻底洞穿。

苏小妹成绩

河南省招生办公室答复考生苏小妹申诉结果:各科目答题卡姓名、考生号、考场座号信息填写清晰且和条码一致。

1.语文科目成绩88,选择题18分,选择题填涂规范清晰;非选择题70分,主观题各小题都有评卷轨迹,无漏合漏评;

2.英语科目成绩84,选择题42,选择题填涂规范清晰;非选择题25分,主观题各小题都有评卷轨迹,无漏合漏评;

3.理数科目成绩68,选择题35,选择题填涂规范清晰;非选择题33分,主观题各小题都有用评卷轨迹,无漏合漏评;主观题部分20小题第一问简单写了2行,第二问简单写了一行,21小题简单写了两行;

4.理综科目成绩95,选择题48,选择题填涂规范清晰;非选择题47分,主观题各小题都有用评卷轨迹,无漏合漏评;主观题部分25小题第一问简单写了两行第二三问空白,第29小题第一问写了4个字二三问空白。

苏先生认为省招办给出的荒唐申诉结果上的答题卡简单几行和空白情况均不是苏小妹的高考试卷答题内容,苏小妹考生均作了认真完整的答案。

河南省招生办公室用手机拍来的高考语文试卷答题卡签名和明显处理过的作文题目及开头第一段,苏小妹认定不是自己的语文考卷;高考语文答题卡上的名字及考生号等信息不是苏小妹的笔迹;高考作文内容不是苏小妹写的。苏小妹从来没有写过也没有见过放在苏小妹高考试卷名下的这段作文。

河南省招生办公室用手机拍来的明显处理过的作文题目“富强中国,不负年少”及开头第一段,比对苏小妹按照河南省招生办公室要求默写了自己的高考作文题目“不负时光,不负年少 --致2035的你们”和第一段,大相径庭,完全不一样。苏先生认为,高考作文不能雷同,难道说河南省招生办公室就电脑检索不出苏小妹的真实高考作文吗?

苏小妹名下的作文片段

苏小妹坚称《不负时光,不负年少—致2035的你们》这篇作文才是她的高考时所写作文

2

洛阳市检察院杨国强儿子杨梦之(成长中的学生真名和考生号隐去),就读于孟津第一高级中学学生,考生号18410312******,2018年6月7、8日参加全国统一高考,高考估分500分以上,高考分数却是230分。高考成绩与平时成绩存在极度异常,杨梦之从目前看到的复制试卷答题卡上认定四科高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷,系别人模仿自己的笔记作答的高考试卷

3

商丘市永城市家长卢晓梅的女儿余小芳(为了孩子成长用了化名,考生号隐去),2018年参加高考,考生号18412301******,遭遇同样。今年一模至三模考试成绩546分以上,高考成绩估分在500分以上,高考成绩下来243分。经多次查询,看到的在考生余小芳名下的高考四科答题卡卡头上姓名、准考证号、座号多处严重涂改,根本就不是孩子本人的笔迹,而且余小芳高考4科4个不同的考号,简直涂改错到离谱,多处涂改的考生试卷答题卡和考生条码,根据高考制度会被当场作废的,怎么会出现在查询成绩的电脑上!

在卢女士手机拍下的试卷和答题卡照片中,4个答题卡有4个不同的准考证号,理综“1841xxxxx82136”,外语“1844xxxxx58230”,数学“1841xxxxx53436”,仅语文一科为正确的考号“1841xxxxx53230”。

余小妹四张答题卡上的准考证号均不一样

在英语一科的答题卡上,卢女士女儿名字中的“淇”先是被写成了“琪”,随后又被涂改回“淇”;理综的答题卡上,条形码上方的数字被人用黑色水笔涂改,语文一科的座号先是被写成了“05”,而后在“05”的改成了“06”。卢女士称,这些涂改“不是女儿弄的”。

记者在比对卢女士女儿的数学试卷与答题卡发现,书写的笔粗细不一致,“考试都是官方统一发的答题工具,怎么可能在同一门的试卷上出现两种粗细不同的笔迹?”卢女士说,即便以上的涂改、考号写错都是女儿故意为之,“不同笔迹这个事情怎么解释?”

4

信阳市息县考生家长邹安云儿子李闻天(为了孩子未来的成长用了化名,考生号隐去)考生号为1841161*******,平时学习成绩在500分以上,并且一直在进步,今年高考发挥正常,预估分在520分以上,高考成绩下来后却是261分,每科每门都不及格,这怎么可能,显而易见孩子的试卷答题卡明显被掉包。

商丘家长卢晓梅多次到省招办反应情况,并递交了书面资料。得到的结果是高考流程严密,对高考结果无异议,家长如有疑义可以笔迹鉴定。通过永城市长热线,报案后商丘永城市公安机关立案调取了四科高考试卷。作为家长和考生提出质疑?做笔迹鉴定却不对考生公开试卷,不让考生本人辨认完整试卷答题卡是否考生本人笔迹,不让确认鉴材,怎能确保鉴定的公正性

真实性质疑

此事一经发布,就引起了各方质疑:

1、字迹对比

2、条形码和准考证号问题

3、操作难度问题

4、四名考生高考会考成绩

四名考生高中学业水平考试成绩:

苏某(高考335分):1个A、7个B、1个C;

杨某(高考230分):2个B、7个C;

余某(高考243分):3个B、6个C;

李某(高考261分):系往届生,2017年高考成绩214分。

官方介入

河南教育厅发布情况说明,纪检监察部门介入调查。

8月6日7时许,河南省教育厅针对此事发布了情况说明:

高考工作事关千家万户,事关群众切身利益,社会关注度高。今年我省高考工作,各级党委政府高度重视,纪检监察部门全程严格监督,宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管,教育、招生部门精心组织,在考试、评卷、录取等各个环节严格按照国家法规、政策和程序进行,确保高考安全与公平。目前,录取工作正在有序开展。

其他疑似被掉包考生

据了解,除此四名实名举报外,一些考生家长也在实名质疑高考试卷偷梁换柱。

1、商丘市永城市家长夏秀丽的女儿梁*高考试卷被掉包,考生梁*平时成绩550分,今年高考最低估分在560分以上,高考成绩出来却是299分;

2、商丘市家长王**的儿子王*平时成绩600分,今年高考最低估分在600分以上,高考成绩出来却是300分,王*高考试卷被掉包(因为学生王*已经复读,学生和家长姓名隐去);

3、信阳市家长邹安云的儿子李闻天高考试卷被掉包

4、郑州市考生肖某的家长肖先生等三位考生家长高考分数被严重掉包(因为三位学生已经复读,其中一位学生和家长姓名及考生号暂且隐去),其中,虽然已经接到211大学录取通知书的郑州一中学生平时成绩660分以上,在郑州一中全校排名一直在20名以内,高考估分700分以上,今年高考分数却是606分,因高分被掉包而不得不复读。

孰真孰假

考生家长:

参与举报的两名检察官认为,高考结束后申诉查分解疑释惑很简单,高考试卷对考生本人公开,一切申诉疑问及时得到解决,及时真相大白。《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定:“政府机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:

(一)涉及公民、法人或者其他组织切身利益的......”,高考结束后高考试卷属于涉及公民、法人或者其他组织切身利益应当公开的政府信息,高考试卷应当公开。判例有刘中锋诉河南省招生办公室要求公开试卷信息一案,2009年2月23日河南省郑州市中级人民法院行政判决书终审判决责令河南省招生办公室在十日内对刘中锋公开其2008年高考试卷。

实际生活中,两个检察官多次向河南省招生办公室申请考生的全部高考试卷(包括试卷答卷及答题卡)对考生公开,但是河南省招生办公室书面告知可通过司法途径提起诉讼

两名检察官认为,因有判例在先,河南省招生办公室所谓的提起诉讼告知就是让一个刚满18岁的学生和焦急如焚以泪洗面的家长拖进漫长的一审二审的行政诉讼,才由法院判决责令它(河南省招生办公室)10日内对考生公开,这是严重的对教育事业和青年一代不负责任的做法。也是行政部门不作为、浪费国家行政资源的一种行为。

2018年的高考录取接近尾声,焦急的考生家长也只能通告司法途径解决问题了。

河南省招生办:

河南省招生办官方网站发表《致全省招生考试战线同志们的一封信》称,7月以来,考生家长苏某、杨某以公职人员身份,联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖,质疑考生答题卡被调包。

在此之前,根据考生反映,省招办已按规定程序进行了反复核实,结果为答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长

今年河南省继续实行网上评卷,使用机器阅读识别考生个人信息。每张答题卡都由考生本人在开考时核对并粘贴个人信息条形码(为唯一性、一次性使用),同时手写个人姓名、考生号、考场号、座位号等作为核对信息。答题卡扫描时,以考场为单位每30份一组扫描识别条形码信息,答题卡正反面均有校验识别信息,与事先存储在电脑里的考场信息相对应,只有识别校验正确机器才能通过,确保了每张答题卡信息对应准确。

当前,鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报,省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查,待调查结果出来后,将按上级要求向社会公布。

目前进展

河南四考生高考答题卡调包疑云有新进展。

8月8日,信阳考生李闻天和商丘考生小淇(均为化名)来到河南省招生办公室查看自己的答题卡,以检验答案是否为自己所写。下午6点30后,李闻天和母亲从招生办公室走出,李闻天自己看了高考语文,数学,英语和理科综合答题卡,并确认是自己的笔迹,没有调包。他本人确认,已经放弃笔迹鉴定,并和母亲写了情况说明。现在,他们正在等待下一步的分数核实。先前,有媒体爆出李闻天估分500多分,但实际分数只有200分,李闻天家属怀疑孩子试卷调包。

商丘考生小淇看到自己的四门答题卡,均不承认是自己的笔迹。目前她正在招生办做笔迹鉴定。根据此前报道,小淇的四门答题卡姓名和准考证号涂抹印记明显。

还有其他:

最后:这个事件,从最初爆发到今天,不断被炒至最高处,到现在的逐步反转,小编已经无力说什么,但从现在这个结果来看,基本大局已定,这个结局,小编反而松了一口气:因为至少大家所遵守的诚信也得到了同等对待,至少高考本身的公平,没有被践踏


来源:新浪教育,如有侵权,请联系我们删除。


推荐阅读

                                
  • 【高招】黑龙江考生注意:如何快速知道自己是否被录取了?录取流程有哪些?

  • 【自考】2018年10月高等教育自学考试如何报名报考通知

  • 【高招】退档、专业不喜欢咋办?什么是征集志愿?

  • 5个孩子4个考入清华北大!这对父母怎么做到的?网友:心疼剩下的那个!

  • 已经被大学录取,户口到底转不转?

  • 哈尔滨2018年小升初报名开始,你家学区了吗?

▼「更多优质教育资源,点这里」

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/dxesYDuy7rNklb8dtkqzBCA4AHWgBABeyKrfkRaSDiclF8441g8ZNOZK3PHb8ReM37IbD1luvicGnLxdE8384ib0w/0.jpeg
我要收藏
个赞
被踩
分享到
分享
评论
首页