街电手握核心专利,用户量一年扩张60倍领跑行业

共享充电宝领域的专利争端终于落幕。

据了解,此前街电针对来电持有的7项争议专利,已经向国家知识产权局发起无效宣告请求,国家知识产权局专利复审委员会判定4项专利无效,1项被北京知识产权法院直接驳回,2项为非核心专利,街电已获得明显优势。

目前,坐拥多项核心专利优势的街电,已经绝对的市场优势。截止今年3月,街电用户数量在短短一年内翻了60倍,用户数超过6000万,占据超过80%的市场份额,成为第一家实现了盈利的共享充电宝企业。有公开数据显示,在过去一年,街电已稳居支付宝线下订单top3。

有“核武器”般的专利加持,街电领跑共享充电宝行业赛道,并没有悬念。

打赢专利战 街电核心优势获知识产权法院认可

2017年7月,来电针对街电提起7起专利诉讼,随后街电向国家知识产权局专利复审委员会发起了对方专利无效宣告请求。

2018年年初,官方作出的第34988号无效宣告请求审查决定书,决定书宣告街电产品不存在侵权。值得关注的是,北京知识产权法院认为,街电的租借方法优化了用户体验,可以避免在没有库存的情况下收取用户费用、占用资源等问题。

街电迅速反击的背后,是提前布局带来的底气。早在共享充电宝发展初期,街电便意识到专利是街电领先赛道的“核武器”。聚美优品在收购街电后不久,便拿出1亿元,从共享充电宝之父刘同鑫手中购买相关的发明专利权,包括共享充电宝充电箱、充电更换系统及充电方法等三项发明专利。

这三项专利是刘同鑫从2014年11月就已经向国家专利部门申报,这三项发明专利申请是共享充电宝领域的先期申请,相当于共享充电宝的“从0到1”的核心技术解决方案,是共享充电宝技术的基础。

2018年年初,国家知识产权局宣判,其中4项无效,1项驳回。剩余2项为非核心专利。北京知识产权法院宣判的内容是:街电所采用的租借方法与来电的专利所保护的租借方法不相同、不等同,不构成对来电专利的侵权。这意味着街电在竞争对手所宣称的核心专利上赢得决定性胜利。

街电用户一年扩张60倍 市场份额超80%

依托核心专利优势构筑“护城河”的街电,积累用户6000万,迅速在同样在行业内脱颖而出。

在“得用户者得天下”的互联网领域中,街电创造了现象级的增长数据,用户数一路扶摇直上:2017年3月100万,7月800万,9月1500万,年底2800万。到2018年3月,用户数字已经扩大到6000万。一年时间,用户数翻了60倍。

目前,街电的日订单已经达到120万,覆盖国内200多座城市,占据超过80%的市场份额,成为第一家实现了盈利的共享充电宝企业。有公开数据显示,在过去一年,街电已成为支付宝线下订单top3。艾瑞发布的报告预测,街电用户量将保持高速增加的趋势,为支付宝稳定提供高质量的活跃用户。

线上数据如此可观,街电的线下铺设同样不容小觑。街电覆盖的200多座城市,主要在商圈、酒店、写字楼等高人流量的场景,还有高铁站、飞机场等高端场景。通过将街电用户横跨吃喝玩乐、衣食住行等场景消费动作进行线上线下连接,街电可以获得海量的消费数据,进而获得更精准的用户画像,以便释放出更大的服务、营销价值。

目前,街电依托专利优势在客户中拥有良好的口碑,积累粉丝黏性,并用成熟的产品供应及市场化运营开疆拓土,进而发展为如今共享充电宝领域的唯一独角兽,街电也成了共享充电宝的代名词。

可见,把专利视为“核武器”的街电,盘活了共享充电宝的棋盘,也领跑共享充电宝整个行业。共享充电宝

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://www.pinlue.com/style/images/nopic.gif
分享
评论
首页