品略图书馆

王羲之和王献之到底谁更强?

其实这个问题,很多人心里的答案肯定是王羲之。这个答案总体是没错的,但是我们求证一件事,并不是靠主观意思作用,而是要靠理性的分析,去决定到底谁强。其实这样的事情,都是传统文化理念作祟的结果。中国古代,就是因为有了三纲五常,才会有那么多的等级阶级,一直流传到今天,古代那个时代本是禁锢的时代,这个思维也没大错。可是到了现代,那么多类型的文化不断的冲击和更新,为什么没有把这种思维清洗掉?

我说说我的看法。如果是比较行书的话,王献之不如其父,是肯定的。如果比较楷书的话,伯仲之间,各有特色。如果是草书,王献之略高于其父。草书水平的高低除作品外,古代书论也有论述过,都承认王献之水平高于王羲之。

王羲之

王献之的书法虽然学其父亲,但是创新思维较强。洛神赋小楷作品能够明显看出来,他想冲破牢笼的创新思想。后来的钟绍京则选择了认真学习王献之的楷书,这是为什么?王羲之和钟繇不是更好吗?那是因为王献之与二位前辈有不同之处,更适合钟绍京的审美思想吧。

王献之的草书风格更趋向于流畅化,艺术感明显。书法里更能体现出一种自信,就是超越父亲的自信。这也是为什么王羲之那么多儿子只有王献之最具盛名的原因了。历史能够认可王献之,就说明他的艺术境界不会低于王羲之,有可能领悟还要超过其父亲。王羲之地位无可撼动,主要是因为其对书法历史及发展的强大贡献,被后世膜拜的结果。至于他们父子私下里有没有互相承认优劣,谁也不知道,也许王献之说的超越父亲那句话就是王羲之亲口说的。大家觉得呢?

王献之

如果综合实力来说,王羲之高于王献之是肯定的。我们看问题得结论不要建立在三纲五常的基础思维上。难道儿子不能超越老子?就因为一句看似冒犯无理的话?谢安有点小题大做。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

http://www.pinlue.com/style/images/nopic.gif
我要收藏
个赞
被踩
分享到
分享
评论
首页