品略图书馆

一代名将徐达是否真被朱元璋无情害死的吗?

 

 
 
 
 

大家都熟知,朱元璋是一个雄才大略、猜忌心重的皇帝,且性格阴险狡诈,在建立王朝后,他无情地对往日的功臣们痛下杀手,在很多人口中,大将徐达便是其中一个,所以大家对这件事情很少怀疑。然而事实真相却并不一定如此。请听作者徐徐到来。

 
 
 
 
 

 

熟悉历史的朋友都知道,朱元璋是一个雄才大略、猜忌心重的皇帝,他出身寒微,从一个乞丐和尚最终成为大明王朝的开创者,得力于他对时局的敏感与过人的控制力。而在建立王朝之后,他又无情地对往日的功臣们痛下杀手,建政后骄奢横溢的蓝玉、胡惟庸,被他正大光明地以结交朋党、枉法诬贤的罪名处死。同时,借助胡蓝之狱,朱元璋对功臣们大肆清洗,席卷了半个朝廷,从此明王朝不再设置丞相,六部大权统归帝王一人专制。这件事情对中国历史的影响,是非常深远的。

同样,大家还熟悉这样一个故事,就是朱元璋手下的大将徐达功高震主,朱元璋很担心他会造反。正好徐达背上长了疽,朱元璋派手下人“慰问”,并“赏赐”发物烧鹅。因为按照当时流行的中医理论,这种病一旦吃烧鹅,就会病发身亡,而朱元璋偏偏送去这个菜,就是想要害死他。徐达看到这个场面就知道了自己的结局,泪流满面地当着使者的面把烧鹅吃了个干干净净,于是当夜徐达病发去世,朱元璋成功除去了心腹大患。因为大家熟知,朱元璋性格阴险狡诈,且明代建立以后他的确杀了许多功臣,所以对这件事情很少有人怀疑。然而事实真相却并不一定如此。请听我徐徐到来

 

 

一、徐达为人谦虚谨慎 几无被谋杀之可能

 

根据《明史》的记载,徐达能征善战,明代天下的一半,可以说是由他一个人打下的。在军队中,徐达刚毅有谋、临机独断,是一个难得的大将。他爱惜自己的士兵,与之同甘共苦,所以能得到士兵们的拥戴。这是他在军队里战争无往不利的重要条件之一。然而在朱元璋面前,他从来都是谨慎小心的尊敬朱元璋。明代虽然建立了,却并没有真正的天下太平,北边还有蒙古人的势力不断骚扰,所以徐达还要领兵出战,春天带领部队出征,冬天回朝。一但返回朝廷中,徐达马上交上大印。

朱元璋在迎接徐达之后,常常赐宴招待。在酒桌上觥筹交错一番后,朱元璋有的时候就不按照君臣大义名分,而以起兵时的布衣兄弟相称,称呼徐达为“徐兄”,并称赞他在统一战争中的贡献。而面对这种“高帽子”与试探,徐达格外恭谨,从不接受。朱元璋将自己在当吴王时候的旧居赏赐给他,徐达也三番五次推辞,最后不得已住进其中。

就这样,朱元璋仍然在不断试探徐达。有一次朱元璋去这个旧居拜访徐达,和他喝酒作乐,并故意把徐达灌醉了。醉倒后的徐达,被朱元璋蒙上被子,放在自己原来正寝的床上,而这张床是徐达不敢睡的。过了一段时间,徐达醒来,看见自己在朱元璋原来睡的床上,吓了一大跳,马上跪在地上,惊呼死罪。这个场景,让在一旁的朱元璋看得很开心,并又在他的住宅前建立了一座宅第,赐名“大功”。

朱元璋虽然一直防备着徐达,但也深知这样的大臣,对自己没什么威胁,也通过不断地试探,逐渐放开了心思,杀之无益,留之有用,更没有合适借口,更何况徐达的女儿又成为朱棣的妻子,儿女亲家,更没有必要下手了。所以对徐达,朱元璋称赞道:“受命而出,成功而旋,不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已。”这是相当高的评价了。

当然,徐达连年征战,最后的确染上了病,背上长出了大脓包。这就是我们所熟知的“背疽”。这一年是1384年,天象上出现了灾异,“太阴犯上将”,即月亮上出现了不正常的现象,当时的术士认为,这是不利于国家上将的现象。而当时,徐达正在北京,朱元璋在南京。得知徐达生病后,朱元璋派徐达的长子徐辉祖前往慰劳,并召他还朝。只是这个疾病最后没有治好。

注意,去慰问的是徐达的儿子,如果真的是朱元璋想要害死徐达,还至于用这样的人来慰问吗?一个儿子明知道自己的父亲不能吃烧鹅,还为了完成皇帝的使命杀掉父亲把烧鹅送上,这简直就是笑话。而在第二年二月,徐达病情加重不治,以五十四岁的英年去世。通过这个事情,我们可以看出来,传言中的“朱元璋派大臣送去烧鹅,徐达吃下去后当夜病发身亡”这件事是不能成立的,证据很充足。

 

 

 

二、作为清代官修史书,不可能隐匿明朝阴暗史事

 

 

我们知道,《明史》是清代官修的史书,面对明代的史事,基本上还是能做到客观记载的。而所谓的“朱元璋赐食烧鹅”这件事,最早的出处是明代中期《翦胜野闻》这一本小说。小说的特点就是街谈巷语、道听途说一类的言论统统收录,这类文体的特点就是追求标新立异,不一定顾及历史真实。

加之明代中期弊政渐渐显现,对时政有所不满的人,借助小说式的历史影射一下现实,发泄一下私愤,这都是常见的事情,在中国这种历史故事流传甚广的国家尤其如此。而且这样的故事,语近戏说,拿出来作为茶余饭后的谈资,实在是在适合不过的了。连清代史官都不采取的说法,其可能性的确是不高的,清代史官不会故意隐没朱元璋杀人的史事。

 

然而,这样一种本不能登大雅之堂的说法,却因一个人而成为了几乎人人皆知的说法了。这得“归功”于一位著名史学家,清代的赵翼。他在《廿二史札记》中间,把这样一个传言记载进去了。因为他的著作包罗甚广,从汉代的《史记》,到清代的《明史》,还有各种野史纪闻传说等等内容,赵翼尽皆阅览后,将自己的心得、意见都收录到自己的作品中。面对这样一条材料,赵翼把它记录在案,并认为这就是历史真实的情况。而由于《廿二史札记》的巨大影响,这种说法也影响了不少专家。比如建国后的著名明史专家吴晗,他也认为徐达被朱元璋赐蒸鹅害死,这让这种说法得到了传播。

徐达真实的死因是什么呢?根据当代部分学者的研究,徐达因背疽而亡,这是没有疑义的。而朱元璋在建政后大杀功臣,造成了朝野上下一片恐怖情绪。虽然徐达素无反心,但是也被这样一股恐怖的风气震慑到了。他很害怕自己也被卷入其中,导致了长期的抑郁。而情志不遂,正是疾病的重要诱因。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

http://image.pinlue.com/index.php?url=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/DGxq4Jp4rQpgZJNcPzicIZJhtEcKH2S2KZa1tfezLc5XqehyzyQiae5e4LLbuWh1WEfGhfa7HNFrfma7ls93SxlQ/0?wx_fmt=.jpeg
我要收藏
个赞
被踩
分享到
分享
评论
首页